•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r10 vs r11
......
8686
8787르윈스키는 울며 매달렸고, “당신은 나를 버리는 거예요. 약속은요? 결혼은요?”라고 따졌지만, 대통령은 조용히 시선을 거두며 대답하지 않았다.
8888=== 통제 불능의 폭로: 녹취 유출 ===
892000년 , 국방공보국에서 근무하던 르윈스키의 동료 린다 트립그녀발언을 은밀히 녹음해 외신 통신사에 넘겼고, 이를 페어팩스 대통령권력형 성추문은 세계확산되었다. 해당 녹취에"그가 시가를 내게 사용했다", "나는 그가 사하도록 도왔고, 흔적 옷에 남았" 직접적 진술 포함되어 있었다.
892000년 1월, 루이나 국방공보국(Center for Defense Public Affairs) 산하 민간자문실에서 근무하던 린다 트립(Linda Tripp)자신동료이자 오랜 친구로 지내던 모니카 르윈스키와의 일상적인화에서, 대통령관계에 대한 민감한 진술을 반복적으듣게 되었다. 르윈스키이미 대통령궁에서 전보된 뒤였지만, 여전히 적으로 페어팩스 대통령에 매몰된 상태였고, 에게는 ‘그와관계가 완전히 끝난 건 아니며, 퇴임 후 결혼할 것’라는 희망 섞인 말을 수차례 반복했다.
90
91트립은 처음엔 이 발언들을 신뢰하지 않았지만, 점차 그녀가 대통령의 사생활에 깊숙이 개입되었으며, 극도로 민감한 내용을 알고 있다는 사실을 깨닫게 되었고, 개인 판단에 따라 통화 내용을 몰래 녹음하기 시작했다. 그녀는 “모니카가 스로를 파괴하는 것을 막고 싶었다”는 입장을 훗날 밝히지만, 실제로는 루이나 정치 내부의 권력 구조와 성윤리 위선을 고발하고 싶다는 동기가 함께 있었던 것으로 보인다.
92
93녹취는 12차례에 걸쳐 이루어졌으며, 총 7시간 분량에 달하는 음성이 담겼다. 해당 파일은 2000년 2월, 플로렌시아의 언론통신사 '앙카르 뉴(AnkarNews)'의 특파원에게 익명으로 전달되었고, 이후 루이나 언론계에 폭탄처럼 투하되었다. 첫 보도는 3월 5일, 앙카르 뉴스가 게재한 “모니카 M의 고백 – 시가, 사랑, 그리고 루이나 대통령”이라는 특집 기사였다.
94
95녹취 내용은 놀라울 만큼 구체이었다. 안에는 다음과 같은 발언이 포함되어 있었다:
96> “그가 시가를 내게 사용했어. 진짜 시가. 플로렌시아 대통령이 준 선물이라던데.”
97>“그는 내가 사할 때까지 도와줬고, 그 흔 푸른 드레스 위에 그대로 남았어.”
98>“그 사람은 사랑한다고 했어. 퇴임하면 아내와 이혼하고 나랑 결혼하겠다고까지…”
99
100녹취는 페어팩스 대통령의 혼외 성행위, 집무실 내에서의 성접촉, 권력과 위계에 기반한 성관계, 결혼 약속, 증거 은폐 시도 등을 모두 포함하고 있었으며, 이는 루이나 국내법상 공직윤리 위반 및 공무집행 공간의 사적 사용에 해당하는 중대한 사안이었다.
101
102앙카르 뉴스의 보도는 단 48시간 만에 루이나 대부분의 주요 일간지 1면을 장식했으며, 벨포르 타임스, 오보레 신문, 중앙일보, 루이나 통신, 포르스 데일리 등이 경쟁으로 녹취 내용을 입수·번역하여 보도했다. 대통령실은 초동 대응으로 “근 없는 음모적 주장”이라고 일축했으나, 이후 ‘푸른 드레스’의 실존 여부와 정액 DNA 검사 가능성이 언급되면서 정국은 걷잡을 수 없는 방향으로 흐르기 시작했다.
90103=== 결정적 증거: 푸른 드레스 ===
91104특히 논란이 된 것은 르윈스키가 보관하던 파란 드레스로, 대통령의 정액이 묻은 채 드라이클리닝을 하지 않고 보관된 상태였다. 이 드레스는 연방 검찰의 DNA 검사 결과, 대통령의 정자와 일치하는 것으로 확인되며 사건의 진위를 입증하는 핵심 증거가 되었다.
92105=== 정치적 대응과 여론 악화 ===
......